广东省人民法院近日公布了一系列知识产权刑事典型案例，其中包括一起涉及POS机“切机”程序的案件，引起了广泛关注。这些案例不仅展示了广东法院在打击知识产权犯罪方面的决心，也为相关行业提供了重要的法律指导。

案件概述

在公布的五个案例中，一起关于POS机“切机”的案件特别引人注目。该案件中，法院明确了“切机”技术破坏技术措施的法律性质，展现了司法机关在处理新型复杂法律关系和打击涉数据知识产权犯罪方面的决心。

案件详情

深圳某科技公司是某型号POS机终端的生产商，拥有系统软件的著作权，并设置了技术保护措施以确保支付安全。被告人苏某某，原为该公司的软件开发工程师，利用职务之便修改软件源代码，生成可以绕开技术保护措施的切机程序，使POS机可以任意指定支付机构。

苏某某离职后，非法使用在职期间的账号密码登录公司局域网开发平台，再次生成新的切机程序，并未经许可提供给他人，非法获利74.4万元。

裁判结果

深圳市南山区人民法院一审认为，涉案技术措施并非为了保护作品著作权而设置，因此不构成侵犯著作权罪。但苏某某未经许可复制发行涉案软件作品，构成侵犯著作权罪。此外，苏某某非法侵入公司计算机信息系统，构成非法获取计算机信息系统数据罪。最终，苏某某被判处有期徒刑三年，并处罚金七十五万元。深圳市中级人民法院二审裁定驳回上诉，维持原判。

典型意义

本案是一起使用新型技术手段实施的著作权犯罪案件。它不仅厘清了使用“切机”技术破坏技术措施的法律性质，而且在涉数据刑事犯罪与知识产权犯罪竞合情况下提供了法律适用的示范。本案体现了人民法院保护高新技术企业合法创新成果的决心，对相关行业具有重要的警示和教育意义。